Justiça dos EUA rejeita pedido de empresas por mais transparência de dados sobre espionagem

0

O Departamento de Justiça dos Estados Unidos (DOJ, na sigla em inglês), rejeitou o pedido de empresas de tecnologia por maior transparência sobre as solicitações de informações de usuários feitas pelo governo americano. A alegação é que, se divulgados, os dados colocariam em risco a segurança nacional do país.

O documento, protocolado no Tribunal de Inteligência e Segurança Estrangeira (Fisa), divulgado nesta quarta-feira, 2, diz que "as empresas afirmam que a informação que procuram divulgar não está classificada, desconsiderando os danos à segurança nacional que as revelações propostas provavelmente causariam". Na decisão, o DOJ argumenta ainda que, ao divulgar quais plataformas o governo não faz vigilância, inimigos poderiam "se comunicar através dessas plataformas, quando, por exemplo, planejam um ataque terrorista ou roubo de segredos de Estado", reiterando que o foco das companhias é individual e ignora esses riscos.

Entre as empresas que entraram com pedido na Justiça para liberação de mais detalhes sobre os pedidos de agências de vigilância americanas estão o Google, Microsoft, Yahoo, Linkedin e o Facebook. Google e Microsoft, inclusive, uniram forças e apelaram à Primeira Emenda da Constituição para forçar o governo a autorizar a divulgação dos pedidos. Contudo, o governo também rejeitou esse argumento, e disse que o debate público em torno de vigilância era uma justificativa para mais transparência.

Em comunicado, o Google declarou estar "desapontado que o Departamento de Justiça tenha negado nossa petição para uma maior transparência em torno de pedidos do Fisa para as informações do usuário. Acreditamos, também, que a maior abertura no processo é necessária, uma vez que ninguém pode ver perfeitamente o que o governo apresentou ao tribunal".

A Microsoft, por sua vez, disse que continuará "pressionando por maior transparência, o que é fundamental para a compreensão dos fatos e para um debate informado sobre o equilíbrio entre a privacidade pessoal e a segurança nacional". Com informações de agências internacionais.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.