Como escolher a sua nuvem?

0

Há mais de uma década se sabia que o futuro da computação estava nas nuvens. Este futuro chegou bem mais rapidamente do que se esperava: o mercado global de serviços na nuvem, estimado US$ 150 billhões, cresce cerca de 25% ao ano, segundo empresas de pesquisas. Mas isso não significa que ir para a nuvem – fazer a migração de dados e tarefas, de computadores locais para servidores terceirizados – seja um processo simples.

Há dois grandes fatores de atração para que as companhias decidam levar seus programas ou seus dados para uma nuvem gerenciada por uma empresa especializada: custo e versatilidade. No modelo de armazenamento local, a empresa precisa fazer um investimento prévio em equipamentos, tecnologia e pessoal. A nuvem muda a natureza da operação: a computação se torna uma utilidade, como a água ou a luz. Dessa forma, em vez de alugar uma estrutura, paga-se pela quantidade de espaço utilizada (ou pelos programas acionados) na rede de computadores que constitui a nuvem – e a empresa pode expandir ou contrair suas operações na hora que quiser.

Na teoria, esses benefícios são imbatíveis. Na prática, há várias dúvidas que retardam ou paralisam a mudança: como combinar os sistemas desenvolvidos internamente com os programas oferecidos no mercado? Qual a urgência em fazer a troca, se o sistema atual está funcionando a contento? Qual nuvem escolher? E, talvez mais importante, o que passar para a nuvem e o que manter em servidores da própria empresa?

Para responder a essas dúvidas, primeiro é preciso ter em mente que há vários tipos de nuvem. Também há vários tipos de fornecedores, cada um com sua força. E, finalmente, há inúmeros tipos de configuração de trabalho – o que podemos chamar de arquiteturas de informação, que variam de acordo com as necessidades e as condições específicas de cada empresa.

O pioneirismo da Amazon

Os principais provedores de serviços na nuvem são a Amazon, Microsoft, Google e IBM. Pioneira e líder do mercado, a Amazon Web Services (AWS) começou da necessidade interna da gigante de comércio online. Uma vez que ela tinha que investir constantemente em armazenamento e processamento de dados, surgiu a ideia de alugar o espaço excedente.

Isso se tornou um negócio tão atraente – receita de US$ 12,2, bilhões, lucro de US$ 3,1 bilhões em 2016 – que quase todas as gigantes de tecnologia com infraestrutura potente seguiram o caminho.

A vantagem inicial e uma política agressiva de corte de preços, a AWS mantém na liderança no que o mercado chama de Infraestrutura como serviço, IAAS, e plataforma como serviço, PAAS. Ela aluga processamento, armazenamento, bancos de dados e ferramentas de conectividade e oferece um ambiente para o desenvolvimento de aplicações. Empresas muito conhecidas, como Netflix e Instagram, armazenam e operam seus filmes e fotos pela AWS. Até a CIA, o serviço de inteligência dos Estados Unidos, usa a empresa para gerenciar parte de seus dados. Muitos dos apps que usamos diariamente rodam, sem que saibamos, nos servidores da Amazon.

A virada da Microsoft

Contra esse líder estabelecido lutam alguns concorrentes de peso. A Microsoft passou a investir fortemente no setor em 2010, com o lançamento do Azure, que, nos moldes da AWS, oferece plataforma e infraestrutura como serviço. Uma alavanca para seu crescimento é o fato de que grande parte das empresa já utiliza programas da Microsoft, o que supostamente torna a transição mais suave.

Foi nesse espírito que em 2011 a Microsoft  transformou seu popular pacote corporativo Office em serviço. Pelo Office 365, em vez de comprar a caixa com a licença, consumidores podem usar os softwares para criar textos, planilhas e apresentações por uma assinatura anual.

Para ter uma ideia da força dos seus programas, basta olhar a configuração do mercado de nuvens. Segundo a consultoria Synergy Research Group, a AWS domina mais de 40% do setor de IAAS e PAAS, contra 23% de Microsoft, Google e IBM somados. Quando se misturam os softwares como serviço, como o Office 365, a Microsoft passa a ter uma operação equivalente à da Amazon, com praticamente a mesma receita anual.

Não à toa, o diretor da divisão de servidores da Microsoft, Satya Nadella, tornou-se em 2014 o executivo-chefe da companhia. Depois de perder a batalha dos smartphones para Apple e Google, ele sabe que tem de se preparar para disputar as futuras disputas em inteligência artificial, Big Data e realidade virtual. Para isso, a Microsoft precisará de um número muito maior de desenvolvedores no seu ecossistema. Além de trazer receita, o Azure foi lapidado para isso.

A aposta do Google

O Google segue um modelo semelhante ao da Microsoft. A aposta é tão séria que a empresa já afirmou que na próxima década espera que os rendimentos da nuvem ultrapassem o negócio de publicidade online, a base de sustentação da empresa hoje.

Investindo desde 2008 em serviços semelhantes aos lançados pela AWS, o Google já ocupa com folga a ponta da pirâmide de serviços da nuvem, o SaaS, graças à popularidade de serviços usados por centenas de milhões de pessoas, como a plataforma de produtividade Docs e o e-mail Gmail. Seu desafio é conquistar mais espaço no rentável mercado das empresas. Para isso, precisa ocupar o meio e a base da pirâmide, onde a Amazon tem uma vantagem enorme.

A tradição da IBM

A quarta grande concorrente nesse mercado é a IBM. De certa forma, a empresa foi uma pioneira: há décadas já vende espaço e gerenciamento de dados e programas em seus grandes servidores. No início, tentou resistir à computação em nuvem, mas teve de abraçar o modelo.

A transformação lhe rendeu alguns bons frutos. A IBM oferece uma experiência de "nuvem privada", um serviço para rodar em servidores exclusivos. Mas isso não basta. Para oferecer espaço em seus próprios servidores (uma "nuvem pública"), a empresa comprou, em 2013, a Softlayer por US$ 2 bilhões. O negócio acelerou a transição dos inúmeros aplicativos da IBM para o modelo de venda por assinatura. Sua batalha é dupla: manter seus tradicionais grandes clientes e atrair as pequenas e médias empresas, não acostumadas a contratar seus serviços.

O apelo das locais

O mercado se completa com uma série de empresas menores. No Brasil, entre os players locais há provedores de conteúdo, como o UOL Diveo, operadoras de telecomunicações, como o Cloud Server One, da Vivo, e o Smart Cloud, da Oi, e empresas de hosting que adaptaram seus serviços à computação em nuvem, como a Locaweb.

Na oferta de infraestrutura e plataforma como serviço, porém, seus serviços são mais caros, há menos ferramentas e novidades e o número de engenheiros trabalhando é menor, assim como o dinheiro para sofisticar a infraestrutura. Tanto que, desde 2016, a Diveo hasteou bandeira branca e passou a revender pacotes da AWS.

No entanto, elas se beneficiam de uma característica do mercado nacional: a legislação brasileira exige que as empresas estrangeiras tenham servidores no Brasil. Como construir data centers envolve altos investimentos, surge então a oportunidade para companhias como Equinix, Ascenty e Sonda alugarem espaço em seus centros de dados para que AWS e Microsoft, por exemplo, instalem seus servidores no Brasil.

O corretor de nuvens

Frente a todas essas possibilidades, como escolher o destino para os dados e programas da sua empresa? O primeiro passo, claro, é avaliar se a transição será vantajosa. Para a maioria das empresas que tem alguma ambição de crescer, a resposta será sim. Mas não necessariamente será preciso migrar tudo o que já está funcionando para um ambiente novo. E aí entra mais um elemento: a possibilidade de construir nuvens híbridas – uma mistura entre a infraestrutura privada e uma pública.

Para tomar a melhor decisão sobre onde guardar os dados e programas, o ideal é entender como se quer usar esses dados. Não se trata de uma questão tecnológica. É uma questão estratégica.

As empresas, cada vez mais, precisam incorporar ao seu processo de tomada de decisões dados que pertencem a outros bancos de dados. Mesmo dentro da empresa, muitas vezes há sistemas que não conversam entre si: da folha de pagamentos com o CRM ou com cadastros para marketing, por exemplo.

Por isso está crescendo no mercado brasileiro a figura do broker de nuvem, uma espécie de corretor com características de consultor, que ajuda analisar o tamanho e o tipo de operação do cliente, para indicar a melhor configuração para contratação de serviços de nuvem.

No próximo artigo desta série, vamos analisar os principais aspectos de uma boa arquitetura de informações para a empresa.

Alessandro Cosin, CEO da Cosin Consulting Linked by Isobar.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.