O consumidor pode perder até R$ 600 a mais em cartucho de tinta ao longo de três anos, se não escolher uma impressora adequadamente, conforme pesquisa realizada pela Pro Teste, entidade de defesa do consumidor que reúne mais de 200 mil associados em toda a América Latina.
A entidade fez um teste simulado com seis impressoras a jato de tinta (Canon Pixma MP 140, HP Photosmart C4280, Epson CX7300, HP Deskjet F4180, Lexmark X1290 e Positivo A1017) e concluiu que o mais importante é levar em conta o custo com a utilização da máquina.
?Como boa parte do gasto com a impressora será com tinta, e esse se estenderá por toda a vida útil do produto, é preciso cuidado para não adquirir um equipamento aparentemente de custo inicial barato, mas cuja impressão é cara?, diz o estudo.
Para avaliar o peso do gasto com cartuchos de tinta, a Pro Teste simulou três cenários em que a HP Photosmart se mostrou a mais vantajosa em dois deles. No cenário três, em que o usuário imprime pouco menos de 70 páginas de texto e de três a quatro fotos por mês, a economia com a HP Photosmart ao longo de três anos ultrapassa R$ 600, comparando-se com a HP Deskjet F 4180 para o mesmo número de impressões que custaria R$ 1.336,55 (sem levar em conta o custo do papel).
A Lexmark X1290 apesar de ter sido a mais barata encontrada no mercado, por R$ 198, ao longo de três anos terá um custo total de R$ 1.075,68, ou seja, quase cinco vezes o valor inicial gasto com a compra, no caso de quem imprime 800 páginas de texto por ano ou mais de 40 fotos anuais. Ela só é vantajosa para quem imprime 100 páginas de texto por ano e apenas dez fotos.
No teste feito com a impressão de documentos, na qualidade padrão, a impressora Positivo foi a que apresentou o pior resultado. Enquanto o fabricante anuncia 20 páginas por minuto (ppm) ela conseguiu imprimir apenas 2,4. A Lexmark e Canon foram as mais rápidas com 4,5 páginas por minuto.
Nas impressões de fotos em escala de cinza, a Canon conseguiu boa qualidade e velocidade. A Positivo apresentou uma qualidade pouco abaixo de aceitável e a Lexmark demorou mais de 28 minutos para concluir a impressão da foto. Já nas fotos coloridas a Epson apresentou uma ótima qualidade, mas esta também foi a que levou mais tempo para concluir o trabalho. A mais rápida foi a HP e a pior foi a Positivo, com má reprodução de cores e menor definição.
