Como parte do conturbado processo de patentes entre Google e Oracle, o juiz do caso, William Alsup, ordenou que ambas as empresas revelassem sua influência na mídia. Em resumo, elas deverão abrir quem são os jornalistas e blogueiros que receberam benefícios, inclusive financeiros, para escrever sobre o a ação de maneira favorável a seus interesses.
Em maio, o júri absolveu o Google do pagamento de multa na primeira etapa do julgamento. De acordo com a decisão, o gigante de buscas infringiu as patentes do Java, pertencentes à Oracle após a compra da companhia de mesmo nome, para o desenvolvimento de seu sistema operacional para dispositivos móveis, o Android. À época, a conclusão foi que o valor dos danos não chegavam a US$ 200 mil, mínimo compensatório para o litígio, por isso a companhia foi poupada de dano financeiro.
O problema é que o júri está preocupado com as evidências apresentadas, de acordo com o site de tecnologia The Verge. Eles podem ter sido influenciados pela mídia, paga pelas empresas para publicarem artigos a seu favor. Um exemplo é o blogueiro Florian Mueller, do FOSS Patents, abertamente financiado pela Oracle e a Microsoft. Ele reporta todas as brigas de patentes da área de tecnologia e possui grande visibilidade no cenário americano.
Em nota, o Google afirmou que irá cooperar com a solicitação do juiz. A Oracle, por sua vez, aproveitou a oportunidade para atacar a rival. "A Oracle sempre divulgou todas suas relações financeiras nesse caso, e é hora de o Google fazer o mesmo. Interpretamos esta ordem como um pedido de também incluir pagamentos a entidades que, em troca, fizeram comentários a favor do Google", diz o comunicado da fabricante de software.
