Grupo de titulares de bonds rechaça plano de recuperação judicial da Oi

1

O grupo ad hoc de detentores de bonds da Oi (comitê diretivo) não aprovou o plano da recuperação judicial da companhia apresentado nesta semana. Em comunicado enviado à imprensa nesta quinta, 8, o grupo acredita que o documento "não atende aos interesses de vários credores da companhia e reflete uma incompreensão da gravidade da atual situação". Na opinião do comitê, deveria ter havido comunicação com credores para que o plano tivesse apoio de vários grupos. Em vez disso, a Oi teria priorizado interesses de acionistas e representantes, "que não têm sequer direito de votar o plano, protegendo-os e isentando-os de processos legais pendentes e futuros envolvendo violação de leis aplicáveis, fraudes e outras alegações, por meio de amplas concessões e isenções de responsabilidades". Os titulares de bonds dizem que o plano foi composto na maioria por acionistas majoritários, que buscariam "enriquecer" com a estratégia, e reflete "tentativa inapropriada de mascar a realocação de valores aos acionistas" em detrimento dos credores – especialmente no perdão de R$ 22 bilhões de dívidas com a alocação do valor a acionistas.

Na visão do comitê, "o plano não impõe qualquer sacrifício aos acionistas", que continuariam detendo 100% das ações, enquanto na proposta original de junho havia a previsão de que restasse aos acionistas menos de 10% das ações após reestruturação de dívida. Vale ressaltar, contudo, que o plano prevê a possibilidade de que até 85% do capital social da companhia após o processo de conversões de dívidas seja composto por credores.

Também consideram que as condições estariam facilitadas, uma vez que a empresa poderá refinanciar R$ 10 bilhões dentro de três anos, enquanto quer perdão de dívidas e a possibilidade de vender ativos sem anuência prévia dos credores. "O plano proporciona ganhos extraordinários aos atuais acionistas, incluindo os acionistas majoritários e os recentes acionistas especuladores das ações da companhia, embora esses acionistas não estejam fazendo qualquer contribuição significativa para o plano."

O comitê reclama que tentou por diversas vezes negociar com a Oi, mas que a empresa apresentou o plano sem negociação ou consulta prévia. "Nem mesmo uma simples reunião foi agendada com o comitê diretivo ou seus representantes sobre o Plano, apesar dos inúmeros pedidos (e as reiteradas indicações da Companhia de que estas reuniões seriam realizadas)", alega no comunicado. Dizem reconhecer necessidade de "concessões justas e equitativas por parte dos credores (incluindo conversões da dívida em ações)" para manter a companhia competitiva e com possível retorno a acionistas. Mas declara que "não pode apoiar um plano que (tal como foi apresentado) coloca claramente os interesses de seus acionistas controladores, especuladores e investidores oportunistas à frente dos melhores interesses da companhia, de seus colaboradores, fornecedores e clientes".

O grupo entende também que o plano poderia "potencialmente" impedir a competitividade da Oi por não conferir, segundo esses detentores de bonds, segurança sobre o nível de endividamento após a recuperação judicial e por manter os mesmos representantes no comando da operadora. Assim, em conjunto com outros credores (que, somados com os detentores de bonds, detêm mais de 60% da empresa), o comitê, com a assessoria da Cleary Gottlieb Steen and Hamilton, Moelis & Company e Pinheiro Neto Advogados, está discutindo com outros credores a possibilidade de reformular e propor um novo plano de reorganização baseado na desalavancagem da companhia por meio de conversão de dívida em capital e potencial novo financiamento assegurado por seus atuais credores.

Composto por 70 instituições que, juntas, detêm mais de 50% do valor total em aberto dos títulos emitidos pela Oi, o comitê de bondholders reúne instituições donas de US$ 2 bilhões em valor principal de títulos das companhia, dos quais aproximadamente 65% são bonds não garantidos pela Telemar e 35% são garantidos pela Telemar. As instituições são sediadas na Ásia América Latina, Oriente Médio, Estados Unidos e Europa.

1 COMENTÁRIO

  1. Perfeita a posição do Comitê ao divulgar o que todos da área sabem há muito tempo: a TeleGang, formada na época da privatização, continua ativa!
    Os destaques abaixo mostram isso:
    "A Oi teria priorizado interesses de acionistas e representantes que não têm sequer direito de votar o plano, protegendo-os e isentando-os de processos legais pendentes e futuros envolvendo violação de leis aplicáveis, fraudes e outras alegações, por meio de amplas concessões e isenções de responsabilidades."
    "O plano proporciona ganhos extraordinários aos atuais acionistas, incluindo os acionistas majoritários e os recentes acionistas especuladores das ações da companhia, embora esses acionistas não estejam fazendo qualquer contribuição significativa para o plano."
    O Comitê "não pode apoiar um plano que (tal como foi apresentado) coloca claramente os interesses de seus acionistas controladores, especuladores e investidores oportunistas à frente dos melhores interesses da companhia, de seus colaboradores, fornecedores e clientes."

Deixe um comentário para Luiz Cancelar resposta

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.