Microsoft acusa IBM de fazer lobby para impedir aprovação do Office Open XML

0

Executivos da Microsoft têm acusado a IBM de liderar uma campanha para impedir que a gigante do software tenha o seu padrão de documentos Office Open XML (OOXML) aprovado pela na ISO, a organização internacional de normatização.

Após ser rejeitado inicialmente pelo órgão, em setembro do ano passado, o padrão da Microsoft terá, em fevereiro, uma segunda chance para que a sua próxima versão de formato de documento se torne um modelo internacional. A versão agora será avaliada durante reunião em Genebra do comitê técnico JTC1 da ISO, para verificar se as condicionantes e os comentários críticos, bem como os problemas apontados pelo comitê, foram totalmente corrigidos.

O diretor sênior de tecnologia XML da Microsoft, Jean Paoli, acusa a IBM de agir nos bastidores para prejudicar a empresa. "Vamos ser bem claros. A guerra contra o OOXML tem sido fomentada por uma única empresa, a IBM. Se não fosse por ela, a avaliação teria transcorrido normalmente", disse ele ao portal de tecnologia ZDNet. O site não procurou a IBM para rebater essas acusações.

Como membro do grupo de padronização europeu Ecma, a IBM votou contra a aprovação do Office Open XML (OOXML) como um padrão. A Microsoft alega que seu concorrente tem, desde então, optado pelo emprego de táticas disfarçadas para influenciar o voto do comitê da ISO.

O diretor sênior de interoperabilidade e IP política da Microsoft, Nicos Tsilas, disse que a IBM e a Free Software Foundation têm feito lobby junto a governos de vários países para impor o Open Document Format (ODF) como padrão e excluir qualquer outro formato. ?Fizeram um debate eminentemente político e religioso. Eles estão fazendo isso para incrementar o seu modelo de negócios. Mais de 50% das receitas da IBM vêm de serviços de consultoria?, ressalta Tsilas, ao dizer que uma proporção expressiva dessas receitas são provenientes do suporte a software de código aberto.

De fato, o debate sobre a legitimidade de um padrão vem sendo permeado por uma batalha entre duas filosofias opostas sobre como bens e serviços de TI são fornecidos aos usuários. De um lado, está o modelo de software proprietário defendido pela Microsoft, em que o cliente compra uma licença de uso, na esperança de que ele não exige serviços para ser implementado. De outro lado, está a comunidade de software de código aberto, cujo modelo implica que os programadores cedam sua propriedade intelectual gratuitamente com o objetivo de obter lucro com serviços de consultoria.

Ao usuário, resta apenas aguardar qual será a decisão da reunião do comitê técnico JTC1 da ISO, em Genebra, para saber qual padrão irá prevalecer.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.